大发uu快3分析大小计划苹果霸王条款再遭中消协炮轰

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:彩神app邀请码_乐彩神app下载

来源:信息时报2012年9月4日11:36【评论0条】字号:T|T

苹果苹果苹果公司“霸王条款”屡“教”不改。新华社 发

  信息时报记者 何秋养

  苹果苹果苹果的“霸王条款”再次受到炮轰。

  上周四(8月100日),中国消费者协会(以下简称“中消协”)通过其官方网站再度向苹果苹果苹果“开炮”,发表文章现次点评苹果苹果苹果产品维修合同不公平格式条款。

  中消协指出,此前点评涉及的大每项什么的问题“苹果苹果苹果公司并未正视和进行有效修正”。早在今年6月19日,中消协与天津、北京、上海等六省市地方消费者协会联合发布了《苹果苹果苹果维修合同不公平格式条款点评意见》,引起社会广泛关注。近日,苹果苹果苹果公司回函提供了修改后的《苹果苹果苹果维修条款和条件》,并在其官方网站予以提前大选。

  苹果苹果苹果霸王条款“十宗罪”

  ●更换旧件归公司,财产不容自处分;

  ●零件90天无不足英文,责任承担公司定;

  ●送修产品受损害,只赔维修、更换费;

  ●公司有权来维修,数据保密无能力;

  ●号称适用中国法,冲突法条被排除;

  ●采集信息你同意,使用范围少制约;

  ●拒绝维修退产品,理由宽泛可扩大;

  ●三包期外要维修,零件新旧不清楚 ;

  ●具体状况不区分,维修运费全自付;

  ●留置产品可出售,应退余额无规定。

  五个月内三次被“点名”

  国内的“果粉”众多,但对苹果苹果苹果产品的维修条款,大多数消费者全部都在“买得起伤不起的感觉”。

  而中消费对苹果苹果苹果“霸王条款”的“点名”,最早刚开始今年6月。6月19日,中消协先是联合天津、北京、上海等六省市地方消费者协会联合发布了《苹果苹果苹果维修合同不公平格式条款点评意见》;本来 ,在7月25日,中消协公开发布的《2012年上十天全国消协组织受理投诉状况分析》,该分析把苹果苹果苹果的案例当作典型。

  遭中消协“点名批评”后,苹果苹果苹果方面针对中消协的点评做出了相关提前大选,不仅回函提供了修改后的《苹果苹果苹果维修条款和条件》,且在其官方网站予以提前大选。

  不过,据了解,修改后的《苹果苹果苹果维修条款和条件》,在中消协看来本来我换汤不换药。“苹果苹果苹果针对前两次点评,只做了微调,仍有诸多内容那么 纠正。”中消协点评称,苹果苹果苹果公司并未正视和进行有效修正。

  “双重标准”内外有别

  每一次新品的发布,内地市场的排期全部都在欧美和香港地区市场前一天,表皮上看似简单的“饥饿营销”,实则是苹果苹果苹果公司在中国市场上因为形成了强势地位。

  “以售后为例,本来我条款明眼人看着都认为霸道,有过后本来我消费者还是‘乖乖被迫’接受。”有业界人士在接受记者采访时称,苹果苹果苹果在中国的维修条款属于“普通版本”,而在日本、澳大利亚、英国等国还有“特殊条款”。

  该业界人士直言,中消协此前两次点评苹果苹果苹果条款,但苹果苹果苹果修改后的条款本来我换汤不换药,那么 傲慢,显然是“吃透”了中消协那么 执法权,又那么代替消费者提起公益诉讼,其所能做到的也本来我支持权益受损的消费者提起诉讼,因为通过媒体谴责损害消费者权益的不良行为。

  此外,因为单个消费者维权举证困难、成本不足英文、耗时过久,因而即便有消协的支持,也那么撼动类式苹果苹果苹果原先的跨国大公司。相比之下,美国消费者维权获胜,每个案件所得到的赔偿金平均为38万美元。本来我无论是洋品牌还是美国本土品牌,在美国都在认真对待产品质量和消费者投诉。

  专家说法

  工商执法部门应及时“亮剑”

  知名IT法律专家、中国网络法律网首席法律顾问赵占领表示,尽管中消协联合某些协会对苹果苹果苹果的“霸权条款”进行了多次行动,广东省消委会更在今年的“十大消费潜规则”中,因电子产品售后服务每项规定涉嫌霸王条款,将苹果苹果苹果公司列入“诚信黑名单”。但从近期的状况来看,那么有什么好的效果。

  他表示,从根本上来讲,还是前要赋予消费者协会代表消费者提起诉讼的主体资格。

  他建议,短期而言,工商执法部门应该及时“亮剑”,且扩大区域范围,履行监管职责。